Автокефалия УПЦ и последствия для новых религиозных движений. Профессор М. Интровинье

В ответ на обращение общественной организации «Кавальер» в рамках борьбы с религиозным экстремизмом газетой «Нераскрытые преступления» был проведен ряд интервью с экспертами в такой многодисциплинарной сфере науки как религиоведение. Одним из гостей проекта стал социолог религии, доктор философии, профессор Массимо Интровинье.

Журналист: В профессиональном сообществе религиоведов Украины есть определенные опасения, связанные с автокефалией УПЦ. К примеру, есть эксперты, которые считают, что автокефалия может негативно отразиться на новых религиозных движениях и малых религиозных группах на территории Украины. Насколько объективны эти опасения, по Вашему мнению, и возможен ли российский сценарий, в котором все оппоненты РПЦ автоматически получают ярлык «секта»?

Массимо Интровинье: Я не знаю. Я считаю, что коллеги, которые находятся в Украине, имеют возможность дать более точную оценку. Конечно, нетерпимость касается не столько меньшинств, сколько «сект». Речь не только о церкви. Например, во Франции проводится политика против «сект», но она проводится больше светскими организациями, включая масонство, нежели церквями. В некоторых странах, в частности в Латинской Америке, мы наблюдали Католическую церковь, которая очень желала заклеймить своих конкурентов ярлыком «секта». И, конечно, в России значительная часть представителей РПЦ очень активна в борьбе против «сект».

Насколько я помню, во время конференции Европейской ассоциации исследования религий, где я говорил о случае, который произошел в Одессе с доктором Мальцевым, эксперты из Украины, казалось, считают, что ситуация относительно антисектантского движения в Украине гораздо лучше, чем в России. И любое изменение, которое может ухудшить ситуацию или сделать ее подобной российской, безусловно, станет тревожным знаком.