Понятие «деструктивный культ» в уголовной юстиции и «депрограммирование». Массимо Интровинье

В ответ на обращение общественной организации «Кавальер» в рамках борьбы с религиозным экстремизмом газетой «Нераскрытые преступления» был проведен ряд интервью с экспертами в такой многодисциплинарной сфере науки как религиоведение. Одним из гостей проекта стал социолог религии, доктор философии, профессор Массимо Интровинье.

 

Журналист: Разрешите задать вопрос Вам как юристу ?

 

Массимо Интровинье: Пожалуй, да. Правда, у меня давно не было юридической практики, но я до сих пор являюсь членом одной из юридических фирм.

 

Журналист: Как закон определяет такое понятие как «деструктивный культ»?

 

Массимо Интровинье: Само понятие «деструктивный культ», с точки зрения уголовной юстиции, означает религиозную группу, которая создана с целью совершения уголовных преступлений. Однако мы также можем использовать это слово с позиции научной полемики. И с этой точки зрения некоторые люди до сих пор используют термин «промывание мозгов».

 

Например, российский сектовед Александр Дворкин является ярким сторонником этой теории. Правда, всерьез ее уже никто не воспринимает, потому очень часто такое понятие как «деструктивный / тоталитарный культ» – это просто ярлык.

 

Журналист: Профессор Интровинье, могли бы Вы описать механизм, модель, возможно, какой-то инструмент, с помощью которого люди зарабатывают деньги, навешивая ярлыки «деструктивных культов» и «сект»? Возможно, это просто люди, которые борются за паству? Как они это делают? Как они манипулируют верованиями и убеждениями других людей?

 

Массимо Интровинье: Я думаю, антикультовое движение создано, в том числе, для зарабатывания денег, хоть это и называют борьбой с сектами. Они используют страх людей.

 

Ведь действительно есть некоторые религиозные организации, которые являются настоящими культами, с точки зрения криминалистики. Например, массовое самоубийство в Гайане, акты самосожжения во Франции и Канаде. Также есть примеры террористических атак, например, трагедия, произошедшая в метро Токио. Это действительно деструктивные культы. Но очень плохо, когда этот страх используется заинтересованными лицами – это большая проблема. Понимаете, вот такая деятельность стала своего рода профессией, где происходит управление раздачей лейблов и ярлыков.

Хочу отметить один очень странный феномен, который на данном этапе практически прекратился и исчез. Назывался этот феномен «депрограммированием». Он зиждется на теории промывания мозгов. О чем идет речь? Если человеку промыли мозги, значит, он болен и его надо лечить. Такие люди называют себя «депрограммерами». О них, кстати, даже снят фильм. Так вот, эти люди нанимались родителями, чьи дети якобы состояли в так называемых «культах». «Депрограммеры» похищали детей и потом держали их как заложников.

«Депрограммеры» пытались убедить их в том, что они находятся в «секте» и им нужно срочно оттуда уходить. Они дезинформировали общество и предоставляли негативную информацию об этом «культе». До 90-х гг. они более-менее приспосабливались и занимались своей деятельностью, но к концу 90-х гг. это явление практически исчезло. Все закончилось тем, что в США такого рода услугу официально признали преступной деятельностью. В Европе это заняло чуть больше времени. Но к 1999 году Совет Европы по правам человека, членом которого Россия, кстати, является в том числе, пришел к выводу, что «депрограммирование» – это по сути террористическая деятельность, нарушающая права человека.

«Депрограммирование» как явление осталось разве что в Японии, но и тут оно практически сошло на нет. «Депрограммирование» является незаконной деятельностью. Кстати, это очень дорогая и высокооплачиваемая услуга – с гонорарами от 50 до 100 тыс. евро за одну операцию. Более того, даже когда родители отдавали такие деньги, не было никаких гарантий результата. И, даже несмотря на то, что сейчас это явление встречается крайне редко, есть ряд инцидентов, показывающих, что на «депрограммеров» снова появился спрос. Они выросли, словно грибы, и умудряются как-то выживать в этих правовых условиях. Хотя, повторюсь, в большинстве стран такой бизнес запрещен и признан незаконным.